Vétójogot a természetvédelemnek!
Vétójogot a természetvédelemnek!
Elegem van abból, hogy felszántanak egy több száz fajos ősgyepet – ami fajgazdagabb, mint egy trópusi esőerdő –, csak mert papíron szántó. Aztán uniós támogatásból, hektáronként 1 000 euróért visszavetik pár fajos fűmaggal.
16 év után lesz természetvédelmi miniszterünk! Támogatjuk a döntést.
De van egy probléma.
Az élővilág a térben létezik. És Magyarország tere a matematika nyelvén:
🌾 55% – mezőgazdasági terület (szántó, legelő, ültetvény)
🌲 21% – erdő (amit fakitermelésre is használunk)
🏘️ 20% – művelés alól kivett (városok, utak, vizek, bányák)
Azaz Magyarország területének 76%-a van termelésre, emberi igények kielégítésére fogva.
Négy négyzetméterből három.
És ez a 76% – ez mind az Agrárminisztérium hatáskörébe tartozik.
Nincs semminek akkora hatása az élővilágra, mint a mezőgazdaságnak. Minden mezőgazdasági szabályozás, támogatás, törvény – egyben természetvédelmi ügy is. És a legnagyobb hatású természetvédelmi ügy, amiről a politika dönt.
Egy külön természetvédelmi minisztérium önmagában nem garancia semmire. Ha a döntések a mezőgazdaság asztalánál születnek, a természetvédelem hiába ül egy szobával arrébb.
Azt szeretném, ha a természetvédelmi minisztériumnak lenne beleszólása abba, ami a mezőgazdaságban történik. Hogy a tájgazdálkodás, vízgazdálkodás, biodiverzitás és talajélet szempontjai ott legyenek minden döntésnél – az elejétől fogva.
Nem vagyok naiv. A gazdaság, a társadalmi érdek, a pénz ugyanúgy labdába rúg, mint az ökológia. Van, hogy a természet nem nyer. Van, hogy kompromisszum kell.
De legalább legyenek ott az asztalnál azok, akik ezt a kompromisszumot meghozzák.
Akik figyelmeztetik a döntéshozókat az ökológiai szempontokra. Legyen a természetvédelemnek véleménye minden döntésről. Kirívó esetekben pedig legyen vétójoguk is.
Így talán nem fordulna elő, hogy közpénzből vezetünk le belvizeket az agrártámogatásokért, szárítva a tájat – aztán csodálkozunk az aszályon.
Legyen a természetvédelem a mezőgazdaság lelkiismerete.
Nem kell mindig hallgatnunk rá – de legalább legyen mire nem hallgatnunk.
Ti mit gondoltok? Van értelme vagy megint naiv vagyok?
- A hivatkozott pályázat: KAP-RD21-RD22-1-24 — Földhasználat-váltást elősegítő beruházások. 1 075 €/ha egyszeri + 833 €/ha/év fenntartás 7 évig.